Metodologia

Cada número do StatGol tem uma conta por trás. Esta página é a conta — inclusive as partes em que preferimos não mostrar número nenhum.

O que é nosso e o que vem da fonte

Nem todo número aqui é calculado por nós, e misturar as duas coisas seria o primeiro jeito de enganar sem mentir. A divisão é esta:

Vêm prontos do fornecedor de dados: placar, chutes, chutes no gol, ataques, ataques perigosos, escanteios, posse, cartões, faltas, impedimentos, substituições, xG, odds de mercado e o índice bruto de dominância minuto a minuto. Não auditamos a coleta em campo — se o fornecedor errar um chute, o erro chega até você.
São contas nossas: o ritmo por minuto, o gráfico de pressão, a pressão dos últimos 15 minutos, o índice de aceleração, a divisão por tempo de ataques perigosos e chutes no gol, e todas as regras de quando esconder um número. Estão todas descritas abaixo.

As fórmulas

Ritmo por minuto: Ataques perigosos dos dois times somados, divididos pelos minutos decorridos de jogo.
Gráfico de pressão: O fornecedor manda um índice de dominância a cada 30 segundos, com um valor por time. Tiramos a média por minuto de (casa menos visitante) e desenhamos isso: barra para cima quando o mandante domina, para baixo quando é o visitante. Acima de 6 a barra satura de propósito — o gráfico serve para ler a partida, não para registrar recordes.
Pressão dos últimos 15′: A média desse mesmo índice, por time, nos últimos 15 minutos de relógio de jogo. O intervalo não entra na conta.
Aceleração: O ritmo da janela recente dividido pelo ritmo do jogo inteiro. Em cada uma das duas pontas, a atividade é contada como ataques perigosos mais 3 vezes os chutes no gol — um chute no gol pesa 3 ataques perigosos, e esse número é uma escolha nossa, não uma constante da natureza.
1,0 significa que o time mantém o próprio ritmo; 1,5, cinquenta por cento acima; 0,6, quarenta por cento abaixo.

Quando um número não aparece

Traço em vez de número não é falha da tela. São três situações, e em todas preferimos não mostrar nada a mostrar algo que não se sustenta.

A liga não tem aquela estatística. Ligas menores chegam sem xG, sem ataques perigosos ou sem chutes. Quando a fonte manda zero numa liga sem cobertura, também convertemos para traço — zero e “não medido” são coisas diferentes.
Houve pouca coisa no jogo até aqui. Abaixo de 8 de atividade acumulada, o índice de aceleração não é publicado: dividir por um número muito pequeno produz variações enormes a partir de um único lance.
A janela acabou de atravessar o intervalo. Este é o caso que exige explicação mais longa, e é o da próxima seção.

A regra do começo de cada tempo

O fornecedor entrega, além dos totais da partida, versões “dos últimos 5 minutos” e “dos últimos 15 minutos” de algumas estatísticas. São elas que alimentam o índice de aceleração, e são elas que o painel esconde em certos minutos.

O motivo: essas janelas são truncadas no início de cada tempo. O ponto de referência nunca volta para antes do apito daquele tempo. Então, aos 47 minutos, a janela de 15 minutos não contém quinze minutos — contém os dois que correram desde o intervalo, exatamente como a de 5.

Isto não é dedução nossa. É a descrição do próprio fornecedor, que autorizou a citação:

“The reference point can never go back before the start of the current half. (…) Clock 46:00–50:59: both the 5-minute and the 15-minute window start at the beginning of the second half, so d_5 and d_15 are equal by construction. 51:00–60:59: d_5 is a true 5-minute window, while d_15 is still limited to the second half only. From 61:00: both windows are full.”

Vale igual no 1º tempo, na prorrogação, e para todos os pares dessas estatísticas: ataques, ataques perigosos, chutes no gol, chutes para fora e escanteios. Por isso o painel não publica métrica derivada dessas janelas antes de 6′ e 16′ no 1º tempo, e antes de 51′ e 61′ no 2º — os limites que o fornecedor indicou como seguros.

Como chegamos a isso — e o que erramos no caminho

Notamos que o índice de aceleração vinha absurdamente baixo logo depois do intervalo. Passamos a gravar uma leitura por minuto, por jogo, e a medir com que frequência as duas janelas entregavam o mesmo número. A tabela é a medição de agora, 251 partidas, já com as faixas cortadas na fronteira que o fornecedor descreveu — e com o que a regra manda esperar declarado ao lado de cada faixa:

Faixa	Jogos	Leituras	Janelas iguais	Esperado pela regra
1º tempo, 25–40′	226	3610	0%	distintas
2º tempo, 46–50′	204	651	98%	iguais
2º tempo, 51–60′	227	2219	9%	em parte
2º tempo, 70–85′	229	3578	0%	distintas

Contando apenas as leituras em que a janela de 15 minutos registrou alguma coisa. A coincidência parcial de 51–60′ são os jogos de pouca atividade: ali a janela de 5 minutos já é inteira e a de 15 ainda não, mas quando não houve nada a mais para contar as duas devolvem o mesmo número. Nas faixas em que as duas janelas são inteiras, a coincidência desaparece — é esse o comportamento que a regra descreve, e é por isso que ela pode ser desmentida.

A medição estava certa. A nossa explicação dela estava errada. Concluímos que as janelas eram contadas em tempo real de relógio e que o intervalo entrava na conta, e escrevemos no código que isso não tinha explicação alternativa. Tinha.

Foi o fornecedor quem apontou a falha no raciocínio: um intervalo de cerca de quinze minutos produz exatamente a mesma coincidência nas duas hipóteses. O nosso teste não sabia separá-las, e nós afirmamos que sabia. A diferença entre as duas só apareceria com um intervalo mais curto ou mais longo que o normal — caso que não ocorre.

A regra prática do painel quase não mudou, mas o motivo mudou, e com ele o alcance: passou a valer também para o início do 1º tempo, que antes passava livre. Perguntar custou um e-mail e corrigiu uma afirmação que estava no produto.

Deixamos o erro escrito aqui de propósito. Uma página de metodologia que só mostra os acertos não é metodologia; é propaganda com tabela.

O que continuamos vigiando

A descrição acima é verificável, então verificamos: o coletor registra as leituras e um comando confere, nos jogos reais, se as faixas continuam se comportando como descrito. Se a fonte mudar o cálculo sem avisar, aparece ali antes de aparecer na sua tela.

Duas ressalvas que o fornecedor acrescentou e que repassamos: enquanto o relógio ainda marca 45 e alguma coisa, a referência pode cair no 1º tempo; e não há tratamento especial para VAR, lesões ou paralisações — a janela segue o relógio da fonte, e para quando ele para.

Com quanto atraso

São dois números, e publicar só um seria meia-verdade. Relemos a fonte a cada 30 segundos. A tela busca o servidor a cada 3 segundos, então uma leitura nova aparece em até cerca de 3 segundos depois de chegar.

A esses dois soma-se o tempo que o fornecedor leva para registrar o lance em campo, que não controlamos e não medimos. Na prática, entre o lance e a tela há algo entre alguns segundos e um minuto. O painel não é transmissão ao vivo e não substitui assistir ao jogo.

Quando a fonte falha, recuamos: dobramos a espera a cada tentativa, até oito minutos entre uma e outra. Durante um recuo o painel avisa que a fonte está oscilando e mostra de quando é a última leitura válida.

O que o StatGol não mede

Lista tão importante quanto a das fórmulas, e raramente publicada:

Nada por jogador. Tudo aqui é por equipe. Não há finalizações, passes ou faltas de um atleta específico.
Escalações, formações, lesões, árbitro e clima. Nada disso entra.
Histórico para backtest. O painel mostra o que está acontecendo agora. Não há base histórica para testar estratégias contra jogos passados.
Alertas fora da tela. Não enviamos nada por Telegram, e-mail ou notificação. As suas regras acendem células no painel enquanto ele está aberto, e só.
Comparação entre casas de apostas. As odds vêm de uma casa, com outra como reserva quando falta preço. Não é um comparador de mercado.
Qualquer previsão. Nenhum número aqui estima o que vai acontecer. Todos descrevem o que já aconteceu.

O que não fazemos, por decisão

Não damos palpites, sinais de entrada nem recomendações de aposta.
Não publicamos taxa de acerto, ROI, lucro ou “valor”, nem em depoimento de usuário.
Não há link para casa de apostas em lugar nenhum do site, e não ganhamos comissão de nenhuma. É uma receita que recusamos.
Não colocamos no produto nenhuma métrica cuja conta não estejamos dispostos a publicar aqui.

Medições desta página apuradas até 2026-10-08. Encontrou um erro? Escreva — corrigir aqui vale mais que ter razão.